Majlard slutligen över gränsen

Som alla trogna läsare av den här bloggen vet kan inget göra mig så förbluffad som Jan Majlard. Det är otroligt (och pinsamt för svensk fotbollsjournalistik i allmänhet) att en stor svensk dagstidning kan ge utrymme åt en stilist som han. (Dagens obegripliga mening att foga till samlingen - "Följde jag HIF i ur och skur bredvid störste supportern Vesa skulle jag undra om kärnan i Henrik Larssons engagemang för Helsingborg är synonym med stadens medeltidsborg med samma namn?") Bara hans egen obefintliga respekt för sitt eget hantverk borde ogiltigförklara alla hans anspråk på att bedöma andras.

Men som om inte det räckte är han en sällsynt småskuren person med en löjeväckande förmåga att odla personliga vendettor. Det var denne man som beklagade sig i tryck över att Lasse Lagerbäck kastat "ett hätskt ögonkast" på honom i en korridor i Slovakien. Det var denne man som drev en evighetslång fejd med Zlatan och i patetiska ordalag drog upp att Zlatan inte hälsat på honom nån gång när han besökte Ajax träningsanläggning.

Nu är det Henrik Rydströms tur. Visst, Rydström förtjänar kritik för att han drar på sig en utvisning i ett känsligt skede för laget. Visst, Rydström är en storkäftad herre som gott kan få svar på tal ibland. Men det ska inte komma från nån som har uppenbara personliga skäl att driva frågan. De fejder Rydström och Majlard redan har haft (och som för några månader sen fick Majlard att påstå att Rydström aldrig gjort mål i allsvenskan, trots att han gjort sex eller sju stycken) borde ha fått Majlard själv att förstå att han i fortsättningen är diskvalificerad som skribent i frågan. Istället kommer detta av skadeglädje drypande inlägg idag. Inget är så pinsamt som skribenter som drar in läsarna i sina personliga trätor och antipatier, och om skribenten är för dum för att fatta det själv måste tidningen ta beslutet åt honom.

Avskeda denne man, Svenska Dagbladet! Avskeda honom idag!