20 oktober 2008

Ett idiotiskt förslag har blivit mindre idiotiskt. Fotbollförbundets bestraffning av Hammarby efter derbyskandalen mot AIK där Hammarbyfans slängde in fyrverkerier mot spelare och polis blev ju ursprungligen att stänga hela södra läktaren. Häromdagen ändrades det till att enbart gälla den nedre delen av läktaren.

Det ursprungliga beslutet var dåligt därför att den publik som är ett problem för fotbollen ju ändå skulle ha gått på matchen, men då på läktare som arrangören (Hammarby) hade haft svårare att kontrollera. Ett beslut som syftar till att stävja publikoroligheter ska ju rimligen inte försämra möjligheterna till bättre ordning. Bland annat ledde beslutet till att vissa fansgrupperingar inom Hammarby uppmanade folk att köpa biljetter på den kortsida som är tänkt att användas av djurgårdssupportrar. Nu är sista ordet inte sagt, det är möjligt att vissa fans inte nöjer sig med det nya beslutet, men för Hammarby underlättas arrangemanget. Nu kan man låta de som har säsongsbiljetter i klacken få platser på Södra läktarens mellansektion i stället för att tvingas placera ut dem på långsidor som saknar både nät och stängsel.

I sådana här diskussioner får vi som motsätter oss de påbud som lanseras av förbund, klubbar och myndigheter ofta motfrågan "vad vill ni göra i stället?" Det är en helt rimlig begäran och jag bör därmed framföra något om hur jag anser att problematiken kring en del fotbollssupportrarnas uppträdande bör hanteras.

Det är inga sensationella saker jag har att komma med, men ett par åtgärder som borde kunna ge resultat stöder jag:
a) kamerabevakningen bör kunna användas mycket effektivare än i dag. Med hjälp av filmbilder borde det att plocka ut vissa individer som gör sådant som är straffbart i en rättegång. Och det behöver egentligen inte handla om jättegrova grejer. Är det tydligt att en supporter rycker ner ett staket borde han (sällan det handlar om kvinnor) kunna åtalas för skadegörelse till exempel.
b) Försök att smuggla in fyrverkerier borde kunna åtalas och ge avstängning. Den som tar med sig pyrotekniska artiklar till en fotbollsarena är helt enkelt inte mogen att gå på match, han har överträtt en gräns för det acceptabla. Nu är jag förstås medveten om att de flesta lyckas passera insläppen utan att ertappas med olovliga föremål, men någon gång lyckas väl ändå visiteringen få fram smuggelförsök?