Bulletin från Bysans

I studiesyfte hava vi besökt våra mest välrenommerade bloggkolleger, för att i ödmjukhet låta oss inspireras av det högsinnade tankeutbyte som där bedrivs. De två mänsklighetens ödesfrågor som där dryftas är för närvarande:

1) Huruvida Mäster Olof Lundh, som fil dr Robert Laul föreslår i en idérik avhandling, har delat ut extra höga betyg till Petter Hansson, Mikael Nilsson och Anders Svensson efter landskampen mot Egypten, emedan de tre tillhör "ett visst agentstall" (=det som Mäster Lundh, som dr Laul på sitt subtila sätt antyder, tidigare har haft klandervärda bindningar till). Mäster Lundh har, efter vad vi har kunnat se, ännu inte kommenterat dr Lauls hypotes.

P.S. några dagar senare - vi har kontrollerat sakuppgifterna och upptäckt att de "extra höga betyg" Lundh delade ut till Hansson, Nilsson och Svensson var 3:or (av 5). Samma betyg gavs till Tobias Linderoth, som tillhör ett helt annat agentstall. Svensson fick betyget 1 (ett) av samme Lundh för sin insats i den tidigare landskampen mot Ecuador. Dr Laul har uppenbarligen köpt hatten av Refaat El-Sayed. D.S.

2) Huruvida Exclusive Doctor Patrick Ekwall, som hävdas i en studie av Professor Emeritus Åke Stolt, är "fåfäng", eller om det i själva verket förhåller sig som Dr Ekwall menar i sin kommentar, att "det kan Professor Stolt vara själv." Vår lilla personliga erfarenhet av ämnet leder oss att tro att debatten kan tänkas bli både fruktbar och långvarig.