Rain man ger sig aldrig!

Det krafsade på dörren, var det min lilla hund? Nej, det var Rain Man som flackade med blicken och genast började rabbla FC Saarbrückens resultat från 40-talet. Jag kände igen syndromen, så jag kunde med några finkänsliga frågor snart frilägga problemet. Det är stockholmsderbyna som spökar igen för stackars Rain Man. Hur ska man rättvisligen dela ut poäng för dem enligt hans system? Han hade ju kommit till slutsatsen att det egentligen inte finns några hemma- och bortalag i de matcherna, därför vore det fel att t ex bedöma gårdagens oavgjorda match som två förlorade poäng för AIK och en vunnen för Djurgården, som hans ursprungssystem egentligen krävde. Men om samtliga stockholmsderbyn bedöms på det viset, då blir resultatet att färre poäng står på spel för stockholmslagen än för alla andra, räknat över hela säsongen. Det rättvisa, sett över hela perioden, vore då att behandla de formella hemmalagen i derbyna som hemmalag, men poängen med Rain Mans tabell är ju att bedöma läget just nu, utan hänsyn till hela säsongen. Fattade jag? Fattar ni? Han gav ifrån sig ett monotont läte och började räkna upp domarna i Tippeligan i alfabetisk ordning. Sen lämnade han över sin nya tabell, i omodifierat skick (dvs att AIK och Djurgården båda har fått +-0 för derbyt).



1. Kalmar FF +5
2.Göteborg +2
3.Malmö FF -2
4.Elfsborg -3
5.Djurgården -4
6.Hammarby -4
7.AIK -4
8.Halmstad -5
9.Helsingborg -8

Av kan man sluta sig till att föregivet krisdrabbade AIK faktiskt har en missvisande låg position i den officiella tabellen. De har helt enkelt haft ett betydligt hårdare program än Djurgården och Hammarby hittills.

och den undre halvan:

1.Gais +7
2.Örebro +6
3.Ljungskile +5
4.Trelleborg +1
5.GIF Sundsvall +-0
6.Gefle -1
7.Norrköping -2