14 september 2007

Fusionens fasor

På denna fusionvansinnets dag bör kanske påpekas att flera framgångsrika svenska lag från början är resultatet av just sammanslagningar. Kalmar FF (Gothia+Kamraterna), Trelleborgs FF (Wictoria+Sport) och Helsingborgs IF (nåja, framgångsrika, Swithiod+Stattena) är några cases in point. Men att slå ihop några etablerade svenska lag har aldrig funkat säskilt bra, med Linköping och Carlstad som särskilt avskräckande exempel och Umeå FC som enda tänkbara undantag. Min omedelbara reaktion är förstås skräck och fasa, i och med att det är sådana traditionella pjäser som Gais och Örgryte som är inblandade - det känns ungefär som om Paul McCartney och Ringo skulle slå sig ihop med Mick Jagger och Keithan och bilda ett hobbyband.

Fast egentligen får man bedöma det som all annan alternativmedicin - funkar det så är det bra. Annars inte.

P.S. Ravelli dragen? Brolin bitter? Herregud, Maja Lundgrens ande har tagit sig in i fotbollsvärlden! D.S.

13 kommentarer:

Olov sa...

I fallet med den fusionerade klubben i Värmlands huvudort tror jag att misslyckandet har att göra med den där studentikosa begynnelsebokstaven följt av det direkt fjantiga "United".

Flugan på väggen sa...

De ville väl locka till sig hokkypubliken?

Eric Goesta Rosén sa...

FC Gothia blir Travelling Wilburys? På gott och ont liksom.

Studiomannen sa...

Fan vet vad de ville, men som jag skrivit inne hos mig redan: de har garanterat aldrig stått i en klack.

Men jag är inte blödig i alla avseenden. Jag tycker att de grönsvarta Varbergs Bois och rödblåa Varbergs GIF borde gått samman för många år sedan. Kanske med det återbildade IFK Varberg?

Jag kan någonstans förstå GAIS, ÖIS och Häckens frustration, men det här är inte rätt väg.

Höftskott: jag vill minnas att högsta publiksnittet under en allsvensk säsong är Örgryte IS 1959.

Jesper sa...

Örgryte råkade väl stå som hemmalag i rekordderbyt på Ullevi där det var 59 000.

Nej, men hade det varit Häcken och Frölunda tror jag inte jag brytt mig. Nu är det svensk fotbolls första storlag och Allsvenskans första segrare. Lite skillnad.

Hagström sa...

FC Gothia skulle tvingas bygga en helt ny publik, de som i dag håller på Gais och Örgryte skulle antagligen bilda nya klubbar efter modell United of Manchester eller Wimbledon AFC.

Anonym sa...

Jag vill framhålla Mattias Göranssons uttalande i P1, det är ett rationellt beslut att slå ihop klubbarna men de som går på fotboll gör det inte av rationella skäl, snarare är det irrationellt, särskilt om man håller på ett inte så framgångsrikt lag. Han uttryckte sig naturligtvis bättre än så här, men jag uppfattade andemeningen så här...
/Karin P

Anonym sa...

Jag borde skrivit VI som går på fotboll. Mentalt gör jag det och ibland även i verkliga livet...
/Karin P, igen

Anonym sa...

Fast Mattias Göransson sa nog inte VI förresten. Usch vad rörigt det blev. Over and out
/KP

Bajenvalp sa...

s� sorgligt att det ens finns m�nniskor som �verv�ger att g�ra n�got s�dant... och att dom blir �verraskade att fansen blir sura �r inte annat �n helt sinnessjukt... stackars satar.( och nej jag �r bajare)

Jesper sa...

Ja, det snackas en massa om FC Köpenhamn, men var det inte så att dansk klubbotboll var i betydligt större kris än den svenska är nu när den sammanslagningen kom? Vad gäller Paris St Germain och omständigheterna bakom den fusionen vet jag ännu mindre.

...grönvita sidan upp! sa...

Sent, men ändå, en delvis avvikande uppfattning...

Jesper sa...

gsu: imponerande nyanserat resonemang, som vanligt. Sen har jag svårt att förstå denna romantisering av de "farliga" supportrarna, men jag är ju inte född på Söder...