tag:blogger.com,1999:blog-34456495.post529583567736130900..comments2023-08-26T14:48:11.265+02:00Comments on .<p></p>: Bättre aldrigHagströmhttp://www.blogger.com/profile/16618032923908907867noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-34456495.post-10473763943682262952007-08-12T12:42:00.000+02:002007-08-12T12:42:00.000+02:00Hedman har ju trots allt varit expertkommentator, ...Hedman har ju trots allt varit expertkommentator, fast fan vet om han sa så mycket av värde.Jesperhttps://www.blogger.com/profile/06124862288667364549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34456495.post-35399254650798414212007-08-09T10:36:00.000+02:002007-08-09T10:36:00.000+02:00Måste säga att kunskaperna om målvaktsspel ofta är...Måste säga att kunskaperna om målvaktsspel ofta är beklämmande låga i tv-sändningarna (och i annan mediabevakning). Målvakter får skulden när de inte borde och tvärtom. Vanligaste exemplet är målvakter som förlorar luftdueller. Då anses de ALLTID ha varit ute och flaxat. Hade de stått kvar och motståndaren hade fått nicka ostörd så hade de varit passiva...<BR/>En annan intressant fråga i sammanhanget är varför det anses så OTROLIGT viktigt att alltid spela med samma målvakt (och att bara ha en riktigt duglig gårdvar i spelartruppen). Vad finns det egentligen för argument för att inte byta då och då? Det fungerar ju på alla andra positioner. Min teori: även på tränarnivå är kunskaperna om målvaktsspel så låg att man bara har köpt ”sanningen” om vikten av att alltid spela med samma målvakt.Anonymousnoreply@blogger.com