Fanns det inte en enda vettig människa, vid Disciplinkommitténs senaste sammanträde, som kunde räcka upp handen och lugnt och sansat ta till orda:
»Men hörni, eftersom vi nu ignorerade Bajens Arklöv-hyllning, blir det inte lite pinsamt för oss om vi bötfäller ÖIS för att de uppmärksammar ett humanistiskt ärende som Dawit Isaak?«
Nämen.... regler är till för att följas.... Politiska budskap är inte tillåtna, så är det. Våldsförhärligande banderoller står det inget om i reglerna, så det kan vi inte bötfälla. Vart skulle vi hamna om vi plötsligt slutade bry oss om våra gamla regler. Total anarki skulle råda. Så kan vi INTE ha det.
Eller så kan vi sätta dit folk med sunt förnuft..... djubelåsnor!
Massprotestera! Maila SvFF och säg att det är fel. De verkar inte direkt ha någon koll på vad som händer eller vad folk tycker utanför sitt kansli. Att ducka och kalla Isaak-banderollen för en humanitär aktion hade varit väldigt både enkelt och klokt för nämnden.
Jag har rätt dålig koll på Disciplinnämnden. Vad jag förstår är det en enklav av SvFF, men frågan är hur pass självständig den är. Sorterar den in under SvFF, rapporterar uppåt, så att säga, så innebär ju detta att Svenska Fotbollförbundet - Lars-Åke Lagrell - säger att det är värre att hylla Dawit Isaak än Jackie Arklöv. Någon borde helt enkelt ställa honom den frågan. Idag.
@Jessica & Tuben: Den här pinsamheten blir sannerligen inte mindre pinsam för att Expressen omedelbart tar chansen att göra en Publicity Stunt av det. Plocka ut hela gänget i D-nämnden, ställ upp dem mot en vägg som The Usual Suspects, låt oss se vilka muppar vi har att göra med. Åtminstone.
@Nils: Endast Disciplinnämnden vet. Han Tallinger, som stavar sitt förnamn Khennet (bara en sån sak) uttalade ju sig så dunkelt som möjligt i morse och sa att partipolitiska symboler gick bra. För DET var inte politik. Partier kan nämligen sponsra fotbollslag. Ridå. http://sydsvenskan.se/sport/article557565/Tidning-betalar-Isaak-boter.html
Jag kan bara hålla med. Otroligt.
SvaraRaderaNämen.... regler är till för att följas.... Politiska budskap är inte tillåtna, så är det. Våldsförhärligande banderoller står det inget om i reglerna, så det kan vi inte bötfälla. Vart skulle vi hamna om vi plötsligt slutade bry oss om våra gamla regler. Total anarki skulle råda. Så kan vi INTE ha det.
SvaraRaderaEller så kan vi sätta dit folk med sunt förnuft..... djubelåsnor!
Massprotestera! Maila SvFF och säg att det är fel. De verkar inte direkt ha någon koll på vad som händer eller vad folk tycker utanför sitt kansli. Att ducka och kalla Isaak-banderollen för en humanitär aktion hade varit väldigt både enkelt och klokt för nämnden.
SvaraRaderaUpp till kamp mot dumhet.
SvaraRaderaJag har rätt dålig koll på Disciplinnämnden. Vad jag förstår är det en enklav av SvFF, men frågan är hur pass självständig den är. Sorterar den in under SvFF, rapporterar uppåt, så att säga, så innebär ju detta att Svenska Fotbollförbundet - Lars-Åke Lagrell - säger att det är värre att hylla Dawit Isaak än Jackie Arklöv.
SvaraRaderaNågon borde helt enkelt ställa honom den frågan. Idag.
Idiotiskt! Såg dock att Expressen tar böterna för Öis. Bra där!
SvaraRaderaJessica - Expressen äsger själva att de ta böterna, Öis säger att de betalar själva.
SvaraRaderahttp://www.expressen.se/sport/1.1740978/ois-ordforande-tack-sa-mycket-expressen
SvaraRaderaSak samma, märklig dom hur som.
@Jessica & Tuben: Den här pinsamheten blir sannerligen inte mindre pinsam för att Expressen omedelbart tar chansen att göra en Publicity Stunt av det.
SvaraRaderaPlocka ut hela gänget i D-nämnden, ställ upp dem mot en vägg som The Usual Suspects, låt oss se vilka muppar vi har att göra med.
Åtminstone.
Precis! Vi vill ha nämnden, en mur, Davit Isaaks brorsa och en TV-kamera!
SvaraRaderaVar får gränsen för vilka budskap man får ha och inte får ha?
SvaraRaderaVar går gränsen ska det stå.
SvaraRadera@Nils: Endast Disciplinnämnden vet.
SvaraRaderaHan Tallinger, som stavar sitt förnamn Khennet (bara en sån sak) uttalade ju sig så dunkelt som möjligt i morse och sa att partipolitiska symboler gick bra.
För DET var inte politik. Partier kan nämligen sponsra fotbollslag. Ridå.
http://sydsvenskan.se/sport/article557565/Tidning-betalar-Isaak-boter.html